Réflexion sur la nature de la vérité
Basée sur mes articles « l’argument de la vérité » et « l’argument contre le naturalisme basé sur l’évolution« . Les athées sont les …
Basée sur mes articles « l’argument de la vérité » et « l’argument contre le naturalisme basé sur l’évolution« . Les athées sont les …
Faisant suite à l’argument de Plantinga contre le naturalisme, j’argumenterai ici en faveur d’une source qui explique bien nos facultés rationnelles. …
Malgré le fait qu’un monde impersonnel et sans but implique le néant comme fin ultime, certaines personnes semblent véritablement en …
Si la vie humaine est objectivement sans valeur et sans but, alors pourquoi ne pas se suicider? Pourquoi la médecine? …
Cette objection est dirigée contre les religions ayant le concept d’un enfer éternel, comme le christianisme et l’islam. L’idée qu’il …
On peut tirer encore d’autres conclusions de ces trois sujets que j’ai couverts. Des conclusions extrêmement importantes pour nous tous. …
Dieu existe-t-il ou non? Comment répond-t-on à cette question? Je pense avoir établie assez clairement la pertinence de la question …
« True for you, but not for me ». L’anglais pour « c’est vrai pour toi, mais pas pour moi ». Nous allons analyser …
L’attitude philosophique selon laquelle on ne peut être certain de rien. On doit tout douter. Aucune croyance n’est à l’abri …
Élaboré par le philosophe Américain Alvin Plantinga, cet argument démontre qu’on ne peut pas croire au naturalisme et demeurer rationnel. …